I november 2021 dømte retten i Toulouse, Frankring to franske vindmølleselskaber til at betale skadeserstatning på op til 128.000 euro til et belgisk ægtepar for sundhedsskade såvel som forstyrrende naboskab.
Dommen henviste til en australsk undersøgelse, som de mente gjorde erstatningen nødvendig. Vindmøllemodstandere har siden løbende henvist til dommen som et bevis på, at begrebet “vindmøllesyndrom” var blevet anerkendt.
Det vides ikke om dommen blev anket. Dommen har dog ikke fået den præcedens, som vindmøllemodstandere håbede. Det skyldes formentlig, at den australske undersøgelse, der henvises til, ikke – såvidt vi kan læse os frem til – er peer reviewed og heller ikke siden er blevet det. Den australske undersøgelse er med andre ord ikke bedømt / godkendt af videnskabelige fagfæller.
VidenOmVind vender tilbage, hvis/når der er nyt i sagen.
